2 de junio de 2026

Volvió el primer feedback del tutor sobre la v3: valoración positiva, pero con una lista de correcciones obligatorias para resolver.

Primer feedback del tutor (sobre la v3)

Llegó el análisis del anteproyecto (docs/anteproyecto/01_Analisis_Anteproyecto_Qaudit_v3.md). En general, buenas noticias: la valoración fue positiva y dijo que, resueltos los puntos obligatorios, quedaba en condiciones de aprobarse. Igual había varias cosas para corregir. Las obligatorias, que son las que me importaban sí o sí:

1. Reformular el OE8 (el objetivo de validación), porque hablaba de "pruebas funcionales en entorno controlado" y eso no cerraba con la prueba piloto comparativa con datos reales de la Sección 8.
2. Ampliar las referencias a un mínimo de 15–20, con al menos un 30% de los últimos seis años. Tenía apenas 6, lo cual era flaco.
3. Agregar una limitación explícita sobre la dependencia del entorno on-premise/sandbox de QUICK POS para las pruebas.
4. Unificar los tipos de prueba: la metodología hablaba de pruebas unitarias e integración, pero el OE8 mencionaba solo funcionales. Inconsistencia.
5. Fechas de recuperación APA 7 en las referencias web (Vercel, Microsoft, MDN).

Después venían las recomendadas: sumar literatura de control interno (COSO), declarar la herramienta de modelado UML, aclarar si las semanas del cronograma eran corridas o académicas. Me puse a trabajarlas.